AI换脸、大数据杀熟怎么办？应对算法侵权，全国政协委员连玉明支招

2023年6月，据杀浙江省杭州市萧山区检察院对一起利用“AI换脸”技术干扰公民个人信息案提起民事公益诉讼。熟办算法（视觉中国/图）

在打车出行、应对酒店预订时，侵权全国老用户支付的政协招价格比新用户还高，遭遇大数据“杀熟”；根本不感兴趣的连玉商品在误点以后，屡次出现在推荐界面，明支被精准营销；在地铁上拍摄的换脸日常照片被人用AI技术“一键脱衣”；没有任何添加关注操作的情况下，读书软件自动添加了社交好友……算法侵权正以多种意想不到的大数方式出现。

华东师范大学产业与治理课题组根据算法侵权相关关键词，据杀在中国裁判文书网、熟办算法北大法宝数据库、应对杭州互联网法院、侵权全国广州互联网法院官网上收集整理出的24件中国算法侵权案件中（时间跨度为2009年-2022年），2020年后有21件，占比87.5%。

全国政协委员、北京国际城市发展研究院创始院长连玉明认为，由于算法黑箱或技术不透明性，算法侵权与传统的干扰行为相比，其因果进程更加冗长、繁琐、不透明。同时，算法应用主体往往拥有资本优势、权力优势和技术优势，单独的个体进行维权时普遍遭遇举证难、认定难和追责难等现实困境。

2024年全国两会上，连玉明带来算法侵权相关提案，建议将算法侵权领域纳入公益诉讼法定范畴，构建以人民检察院为主导、社会组织和个人共同参与的算法侵权公益诉讼多元主体模式，推动多元主体协同治理。

南方周末记者注意到，近年来，检察公益诉讼从生态环境和资源呵护等4个法定领域拓展为“4+N”的履职格局，英雄烈士呵护、个人信息呵护、未成年人呵护、无障碍环境建设等领域也不断纳入其中。

2023年6月，浙江省杭州市萧山区检察院就曾对一起利用“AI换脸”技术干扰公民个人信息案提起民事公益诉讼。该检察院认为“AI换脸”技术的滥用，不仅干扰个人的人格权、肖像权、名誉权、隐私权等，更干扰了社会公共利益，因此在追究被告人刑事责任以外，有必要提起民事公益诉讼对该类干扰公民个人信